FIG — Formulation Integrity Guide beta

루테맥스 2020의 눈 · 수면 · 기억 연구는 대부분 원료 회사가 돈을 댔습니다

루테맥스 2020(Lutemax 2020)은 인도 OmniActive사가 마리골드 꽃에서 뽑아낸 루테인 · 지아잔틴 원료입니다. 회사는 황반색소 · 눈부심 · 눈 피로 · 수면 · 기억 · 스트레스에 좋다고 소개합니다. 연구 결과도 대부분 그 방향이었지만, 일곱 편 가운데 여섯 편은 회사 연구비를 받았거나 회사 직원이 저자로 참여했고, 다섯 편은 한 대학 연구실이 젊은 성인을 대상으로 한 연구였습니다.

FIG · 고친 날

눈 피로에도, 잠에도, 기억력에도 좋다는 루테인 광고를 보신 적 있으신가요? 루테맥스 2020의 연구 결과는 회사 주장과 같은 방향이었지만, 거의 모두 원료 회사가 연구비를 댔고 한 연구실이 젊은 대학생을 대상으로 낸 결과였습니다.

루테맥스 2020은 어떤 원료인가요?

인도 OmniActive사가 마리골드 꽃에서 뽑아낸 루테인 원료입니다.

루테인 · 지아잔틴 · 메소지아잔틴(지아잔틴과 구조가 조금 다른 성분) 세 가지가 들어 있습니다. 연구 논문에 적힌 비율은 루테인 83% · 지아잔틴 10% · 메소지아잔틴 7%입니다[3]. 회사는 이 구성을 「식단에 있는 것과 비슷한 5:1 비율」이라고 부릅니다.

논문에 적힌 루테맥스 2020 원료 구성입니다. 루테인이 83%, 지아잔틴 10%, 메소지아잔틴 7%입니다.

세 성분은 한쪽 고리만 다릅니다. 메소지아잔틴은 지아잔틴과 뼈대가 같고, 그 고리 끝 OH 가 반대 방향으로 붙어 있습니다. 루테인과는 그 고리의 이중결합 자리 하나만 다릅니다[8].

루테인과 메소지아잔틴은 이중결합 자리만, 메소지아잔틴과 지아잔틴은 OH 방향만 다릅니다.

저희가 살펴본 제품 가운데 라벨에 Lutemax 2020을 적은 것은 Doctor's Best · Jarrow의 루테인 · 눈 영양제, 그리고 Life Extension · Thorne의 기억력 제품(Quick Brain Nootropic · Memoractiv)입니다.

회사가 내세우는 효과는 눈에서 뇌까지 넓습니다

회사는 눈 기능부터 수면 · 기억 · 스트레스까지 꽤 넓게 이야기합니다.

  • 혈중 루테인 · 지아잔틴과 황반색소가 8주 만에 오른다
  • 대비 감도 · 강한 빛을 본 뒤 회복하는 시간 · 눈부심을 꾸준히 개선한다
  • 디지털 화면을 오래 보는 사람의 눈 피로 · 두통을 줄인다
  • 수면의 질을 크게 개선한다
  • 뇌 성장 인자(BDNF)를 늘리고 기억 · 주의 · 처리 속도를 개선한다
  • 가끔 느끼는 스트레스와 혈중 코르티솔(스트레스 호르몬)을 줄인다
황반색소는 눈 안쪽에 낀 노란 선글라스 같은 것입니다. 루테인을 먹으면 이 선글라스가 짙어진다는 것이 첫 번째 주장이고, 나머지는 「그래서 눈과 뇌가 좋아진다」는 이야기입니다.

황반색소가 오른다는 근거는 있나요?

오른다는 결과가 여러 편 있습니다. 다만 회사 돈이 들지 않은 연구에서는 한 가지 측정에서만 올랐습니다.

18~25세 28명을 위약군과 세 가지 용량군으로 나눠 12주 동안 먹게 한 시험에서는 혈중 농도가 2주째부터 올랐고[1], 황반색소도 세 용량 모두에서 올랐습니다[1]. 다만 OmniActive가 연구비와 보충제를 댔습니다. 저희는 이 연구의 초록(논문 앞의 요약)만 읽었습니다.

회사 돈이 들지 않은 유일한 연구는 일본인 16명이 16주 동안 먹은 시험입니다(미국 국립보건원 · 실명예방 연구재단의 연구비). 황반색소 총량은 8주부터 올랐지만[7], 한 지점씩 따로 잰 황반색소는 여섯 곳 모두 변화가 확인되지 않았습니다[7].

이 일본 시험에는 비교할 위약군(가짜 약을 먹은 사람들)이 없었고, 16주 뒤에는 총콜레스테롤과 LDL 콜레스테롤이 올랐습니다[7]. 참가자들은 비타민C · E · 아연 · 구리도 함께 먹었습니다.

눈부심 · 눈 피로 · 수면을 본 연구 두 편은 모두 회사 연구비였습니다

젊은 대학생을 대상으로 한 연구 두 편에서 좋아졌다는 결과가 나왔는데, 두 편 모두 OmniActive가 연구비를 댔습니다.

59명 · 12개월 시험에서는 눈부심을 견디는 정도와 강한 빛을 본 뒤 다시 보이기까지 걸리는 시간이 위약보다 좋아졌습니다[2][2]. 두 배 용량을 먹은 군과의 차이는 확인되지 않았습니다[2]. 처음 75명 가운데 16명을 빼고 분석했는데, 빠진 사람은 주로 매일 먹지 않은 사람이었습니다[2]. 그리고 논문에는 「Lutemax」라는 이름이 나오지 않습니다[2].

화면을 하루 6시간 넘게 보는 48명 · 6개월 시험에서는 수면 증상 · 두통 · 눈의 피로감이 줄었습니다[3][3][3]. 흐린 시야와 목 결림은 차이가 확인되지 않았습니다[3]. OmniActive가 연구비와 시험 제품을 댔고, 제1저자가 이 회사의 자문을 맡고 있습니다. 게다가 결과 11가지를 두 번씩 통계로 따지면서, 여러 번 따질 때 해야 하는 보정을 하지 않았습니다. 저자들도 수면이 좋아진 것은 황반색소가 오른 것과 관련이 없었다고 적었습니다.

기억 · 스트레스가 좋아졌다는 연구는 어떤가요?

같은 연구실의 59명 연구 두 편입니다. 둘 다 초록만 읽을 수 있었습니다.

6개월 시험에서는 뇌 성장 인자(BDNF)가 늘고[5], 기억 · 주의 · 처리 속도 점수가 좋아졌습니다[5]. 그런데 초록에는 「먹은 군은 좋아졌고 위약군은 그대로」라고만 적혀 있어서, 위약과 직접 비교한 결과인지는 확인하지 못했습니다.

12개월 시험에서는 스트레스 · 혈중 코르티솔 · 몸과 마음의 증상이 위약보다 좋아졌습니다[4]. 다만 지표별 값은 초록에 나와 있지 않습니다.

두 편 모두 OmniActive가 연구비를 댔습니다. 상표 이름도 초록에는 나오지 않습니다.

일곱 편 중 다섯 편이 한 연구실에서 나왔습니다

미국 조지아대의 한 연구실(Stringham)이 젊은 성인을 대상으로 한 연구가 다섯 편입니다.

그중 세 편이 59명 · 위약과 두 가지 용량이라는 같은 설계입니다. 같은 사람들의 결과를 나눠서 따로 낸 것인지는 논문에 적혀 있지 않습니다. 임상시험 등록 기록도 논문과 맞지 않았습니다. 기억 연구가 적어 둔 등록 기록은 두 군 · 45명인데, 논문은 세 군 · 59명입니다[5].

다른 연구실이 같은 결과를 다시 확인한 연구는 찾지 못했습니다.

사람 연구 일곱 편의 참가자 수입니다. 다섯 편이 조지아대 한 연구실에서 나왔고, 그중 세 편이 똑같이 59명입니다.

피부 연구에서 위약보다 나았던 건 「피부 톤」 하나였습니다

그것도 참가자가 스스로 매긴 점수였습니다. 피부가 건조한 성인 46명이 12주 동안 먹은 시험입니다. 위약보다 통계적으로 의미 있게 좋아진 것은 피부 톤 하나였습니다[6]. 피부 밝기는 먹기 전과 비교한 값만 있고[6], 햇볕에 붉어지는 정도는 위약과 차이가 확인되지 않았습니다[6].

여기서도 저자 셋 중 둘이 OmniActive 직원이었고, 시험이 끝난 뒤에야 등록했습니다.

「세 가지 카로티노이드를 다 넣었다」가 더 낫다는 근거는 찾지 못했습니다

위의 연구는 모두 루테맥스를 위약과 비교한 것입니다. 메소지아잔틴이 든 것과 안 든 것을 서로 비교한 연구는 없었습니다. 그러니까 회사의 이 주장은 성분 구성을 설명한 것일 뿐, 그 구성이 더 낫다는 것을 사람에게 시험해 보인 연구는 아닙니다.

공공기관은 효능을 평가하지 않았습니다

안전성 쪽 기록은 하나 있지만, 루테맥스 2020의 효능을 평가한 기관은 없습니다.

기관무엇을 했나
미국 FDA이 회사의 루테인을 여러 식품에 넣는 것에 「질문 없음」이라고 답했습니다(2011). 안전성 통지라서, 효능을 본 것은 아닙니다
한국 식약처마리골드꽃추출물을 「황반색소밀도 유지」 기능으로 고시했습니다. 성분에 대한 인정이고, 루테맥스 상표로 받은 인정은 찾지 못했습니다
일본회사는 「승인」이라고 소개했지만, 일본 기능성표시식품은 회사가 신고하는 제도입니다. 정부가 효능을 심사해서 허가하는 것이 아닙니다
유럽회사는 「신규식품이 아니라고 인정받았다」고 했지만, 어느 나라 기관인지는 밝히지 않았습니다

회사 주장과 저희가 확인한 내용, 나란히 놓고 보겠습니다

회사가 말하는 것저희가 확인한 것
8주 만에 황반색소 상승회사가 지원한 연구에서는 올랐습니다. 회사 돈이 안 든 16명 연구는 총량만 올랐고 대조군이 없었습니다
눈부심 · 빛 회복 개선59명 연구입니다. 회사 연구비로 했고, 16명을 빼고 분석했습니다. 다른 연구실에서 다시 확인되지 않았습니다
화면 사용자 눈 피로 · 두통 · 수면48명 연구입니다. 회사가 연구비와 제품을 댔고, 제1저자가 회사 자문입니다. 보정도 하지 않았습니다
기억 · BDNF59명 연구입니다. 초록만 볼 수 있어서, 위약과 직접 비교했는지 알 수 없습니다
스트레스 · 코르티솔59명 연구입니다. 초록만 볼 수 있었고, 지표별 값이 없습니다
세 카로티노이드 구성이 낫다시험한 연구가 없습니다
FDA GRAS안전성 통지에 「질문 없음」이라고 답한 것입니다. 효능을 평가한 것이 아닙니다

이 글의 성분 제품 비교

참고한 연구

  1. 젊은 성인 28명에서 황반 카로티노이드 세 용량을 12주간 비교한 연구 (2016) PMID 27426932 · doi:10.1016/j.exer.2016.07.005
  2. 건강한 대학생 59명에게 루테인 · 지아잔틴 · 메소지아잔틴 하루 12 mg과 24 mg을 12개월간 투여한 연구 (2016) PMID 27857944 · doi:10.1186/s40662-016-0060-8
  3. 화면을 하루 6시간 이상 보는 젊은 성인 48명에서 황반 카로티노이드 하루 24 mg을 6개월 투여한 연구 (2017) PMID 28661438 · doi:10.3390/foods6070047
  4. 건강한 젊은 성인 59명에서 황반 카로티노이드를 12개월 복용하고 스트레스 · 코르티솔을 측정한 연구 (2018) PMID 28198205 · doi:10.1080/1028415X.2017.1286445
  5. 젊은 성인 59명에서 황반색소 성분 하루 13 mg · 27 mg을 6개월 복용한 뒤 BDNF · 염증 · 인지를 측정한 연구 (2019) PMID 31425700 · doi:10.1016/j.physbeh.2019.112650
  6. 건성 피부 성인에게 루테인 10 mg · 지아잔틴 이성체 2 mg을 12주간 투여한 피부색 연구 (2016) PMID 27785083 · doi:10.2147/CCID.S115519
  7. 일본인 16명이 루테인 20 mg · 지아잔틴 4 mg 항산화 보충제를 16주간 복용한 단일군 연구 (2020) PMID 32581313 · doi:10.1038/s41598-020-66962-2
  8. 루테인 · 지아잔틴 · 메소지아잔틴 — 세 성분의 구조 PMID 26541886 · doi:10.1016/j.preteyeres.2015.10.003