무릎 · 고관절 골관절염 환자를 대상으로 한 콘드로이친 연구 20편의 통증 분석
- 연구 방법
- 체계적 문헌고찰 · 메타분석
- 대상
- 무릎 · 고관절 골관절염 환자 3,846명입니다. 무작위 또는 준무작위 대조시험 20편입니다
- 기간
- 연구마다 다릅니다
- 잰 것
- 통증입니다. 연구마다 다른 통증 척도를 같은 크기(효과 크기)로 바꿔 묶었습니다. 이상반응도 살펴봤습니다.
- 결과
- 규모가 크고 방법이 탄탄한 연구만 보면 콘드로이친의 통증 효과는 거의 없거나 없었습니다. · 20편 전체는 연구 간 결과가 매우 크게 상이했습니다 (이질성 92%) · 소규모 연구 · 배정 은폐가 불분명한 연구 · 배정대로 분석하지 않은 연구일수록 효과가 컸습니다 · 대규모 연구 3편(전체 환자의 40%)만 보면 효과 크기 −0.03 (95% 신뢰구간 −0.13~0.07) — 10 cm 통증 척도에서 0.6 mm 차이 · 이상반응 위험비 0.99 (0.76~1.31), 연구 12편 — 유의미한 차이 없음 초록에서 저자들은 「크고 방법이 튼튼한 시험은 콘드로이친의 증상 이득이 아주 작거나 없음을 보여 준다」고 결론 내렸습니다.
원문: PubMed 17438317 · doi:10.7326/0003-4819-146-8-200704170-00009