프로바이오틱스의 균주·질환별 효과를 분석한 문헌고찰 (연구 228편)

연구 방법: 체계적 문헌고찰 · 메타분석
대상: 균주를 식별할 수 있고 같은 질환에 연구가 두 편 이상 있는 무작위 대조시험 228편을 포함했습니다. 단일 균주와 혼합 균주 모두 대상이었습니다.
기간: 1970~2017년에 발표된 연구를 모았습니다.
잰 것: 같은 균주의 효과가 질환마다 다른지, 같은 질환에서 균주별 효과가 다른지 살폈습니다. 예방 결과 4개와 치료 결과 5개로 나눠 분석했습니다.
결과: 저자들은 프로바이오틱스의 효과가 균주와 질환에 따라 달라진다는 강한 근거를 확인했다고 결론 내렸습니다. · 예방 분석에서는 균주 또는 혼합 균주 10개 중 7개(70%)에서 유의한 근거가 확인됐습니다. · 치료 분석에서는 17개 중 11개(65%)에서 확인됐습니다. · 같은 속 안에서도 결과가 달랐습니다. 성인의 항생제 관련 설사에서 일부 Lactobacillus 균주는 효과가 뚜렷했지만 다른 Lactobacillus 균주에서는 효과가 확인되지 않았습니다. 저자들은 리뷰와 메타분석이 서로 다른 프로바이오틱스를 함께 분석해 효능을 잘못 판단하는 경우가 있다고 지적했습니다. · 임상 지침과 메타분석에는 균주와 질환을 함께 명시해야 한다고 제안했습니다.

이 연구를 근거로 쓴 글