프로폴리스 가글과 클로르헥시딘 가글을 비교한 임상시험 9편 고찰 (치태 · 잇몸 염증)
- 연구 방법
- 체계적 문헌고찰
- 대상
- 프로폴리스 가글액을 클로르헥시딘(치과에서 쓰는 소독 가글)과 비교한 임상시험 9편, 333명입니다 모두 전신 질환이 없는 사람이고, 연구 한 편에 10~60명입니다. 인도 4편 · 브라질 2편 · 이란 · 이라크 · 영국 1편씩입니다. 나이를 적은 6편의 범위는 15~70세입니다. 잇몸염이 있는 사람을 대상으로 한 연구도, 교정 장치를 낀 사람을 대상으로 한 연구도 있습니다(표 1)
- 기간
- 5일~6주입니다(5일 3편 · 14일 2편 · 21일 1편 · 28일 2편 · 6주 1편). 검색은 2019년 11월까지입니다
- 잰 것
- 치태(치아에 붙는 세균 막) · 잇몸 염증
- 결과
- 프로폴리스 가글은 치태와 잇몸 염증에서 클로르헥시딘과 비슷하거나 엇갈린 결과를 냈습니다. · 치태를 측정한 8편 — 유의미한 차이 없음 5편 · 클로르헥시딘이 낫다 2편 · 프로폴리스가 낫다 1편 · 잇몸 염증을 측정한 6편 — 프로폴리스가 낫다 4편 · 비슷하다 2편 · 연구 간 차이가 너무 커서 수치로 묶지 않았습니다 · 부작용 — 8편은 없다고 적었고, 1편은 클로르헥시딘군 23명 · 프로폴리스군 7명에게 화끈거림 · 맛 변화 등이 있었다고 적었습니다 · 프로폴리스 농도는 0.5%~20% 로 연구마다 달랐습니다 초록에서 저자들은 「프로폴리스 가글이 치태와 잇몸 염증을 줄일 가능성이 있지만, 방법의 한계와 작은 표본이 근거를 약하게 한다」고 결론 내렸습니다.
원문: PubMed 32650754 · doi:10.1186/s12903-020-01185-5