골관절염 환자의 강황 추출물·커큐민 연구 메타분석
- 연구 방법
- 메타분석
- 대상
- 골관절염이 있는 1,621명. 무작위 대조시험 15편을 묶었습니다
- 기간
- 연구마다 다릅니다. 저자들이 결론에서 12주 넘게 복용할 것을 권했습니다
- 잰 것
- 시각통증척도(VAS)와 WOMAC 의 세 가지 항목(통증 · 기능 · 강직), 그리고 이상반응. 위약과 비교한 것뿐 아니라 소염진통제(NSAID)와도 비교했습니다
- 결과
- 위약보다 증상이 더 개선됐고, 소염진통제와 비교한 효과는 유의미한 차이가 없었습니다. · 위약과 비교 — VAS와 WOMAC의 통증 · 기능 · 강직이 모두 감소했습니다. 이상반응은 위약군과 유의미한 차이가 없었습니다. · 소염진통제와 비교 — 통증 · 기능 · 강직에서 효과는 유의미한 차이가 없었고 이상반응은 더 적었습니다. · 소염진통제에 추가했을 때 — 진통제만 사용한 군보다 증상이 개선됐고 이상반응은 유의미한 차이가 없었습니다. 저자들의 결론은 「골관절염 환자에게 더 안전하고 효과적인 보조 수단일 수 있다」였습니다
원문: PubMed 34017975 · doi:10.1042/bsr20210817