FIG — Formulation Integrity Guide beta

20~65세 성인 62명에서 PQQ 20 mg을 12주 복용한 인지 기능 연구 (2023)

연구 방법
무작위 이중맹검 위약대조 시험 (UMIN000034459)
대상
일본의 건강한 성인 125명을 선별해 70명을 무작위로 PQQ 35 · 위약 35 로 나눴고, 군마다 4명이 빠져 31 · 31 명(62명)을 분석했습니다. 20~65세, MMSE 24점 이상으로 인지 이상이 없는 사람만 포함했습니다. 가벼운 만성질환(고혈압 · 고지혈증)으로 치료 중인 사람은 연구자 판단으로 포함했습니다. 성별 구분 없이 모집했습니다. 분석한 62명의 평균 나이는 41.5세(SD 13.7)입니다(표 1). 나이로 둘로 나눠서도 분석했습니다 — 41~65세 33명(위약 18 · PQQ 15), 20~40세 29명(위약 13 · PQQ 16). 배정은 Cognitrax 종합 점수와 나이 구성을 맞추는 동적 배정이었습니다. 본문은 「70명 중 66명이 마쳤고 4명이 빠졌으며 1명은 자료가 깨졌다」고 적었지만, 그림 1 흐름도와 표 1 은 군마다 4명씩 빠져 62명을 분석했다고 적었습니다 — 서로 어긋납니다
기간
12주. 시작 · 8주 · 12주에 측정했습니다
잰 것
온라인 인지 검사 Cognitrax(CNS Vital Signs)로 15개 영역을 측정했습니다 — 종합 기억 · 언어 기억 · 시각 기억 · 정신운동 속도 · 반응 시간 · 복합 주의 · 인지 유연성 · 처리 속도 · 실행 속도 · 사회 인지 · 추론 · 작업 기억 · 지속 주의 · 단순 주의 · 운동 속도. 전체 · 41~65세 · 20~40세 세 집단으로 나눠 시작 대비 변화의 평균 · SD · p 값을 냈습니다. 통계는 Python scipy 의 stats 모듈로 했다고만 적었고 어떤 검정인지는 적지 않았습니다. 일차 평가변수를 정하지 않았고, 여러 번 검정한 것을 보정했다는 말이 없습니다. 15개 영역 × 세 집단 × 두 시점입니다. 15개 영역 전체로 PQQ군과 위약군을 판별하는 로지스틱 회귀 분석도 했습니다
결과
12주 뒤 전체에서 종합 기억과 언어 기억이 위약과 차이가 있었습니다. 나이로 나누면 41~65세는 12주에 같은 두 기억 점수가, 20~40세는 8주에 인지 유연성 · 처리 속도 · 실행 속도가 위약과 차이가 있었습니다. PQQ 이나트륨염(BioPQQ, 미쓰비시가스화학) 20 mg 캡슐을 하루 한 번 아침 식후에 복용했습니다. 위약은 전분 캡슐이었습니다. · 전체 12주 — 종합 기억 p=0.003 · 언어 기억 p=0.001 (3.1절) · 41~65세 12주 — 종합 기억 p=0.011 · 언어 기억 p=0.002 (3.1절) · 20~40세 — 두 기억 점수는 차이 확인 못 함. 8주에 인지 유연성 · 처리 속도 · 실행 속도가 위약과 차이가 있었습니다(그림 3, P<0.05 별표). 그림 3 캡션은 인지 유연성 · 실행 속도가 12주에도 차이가 있었다고 적었고, 처리 속도는 12주에 유의미한 차이가 없었습니다 · 나머지 영역의 값과 p 값은 보충자료 표 S1~S3 에 있다고 적었습니다 — 본문에는 없습니다 · 로지스틱 회귀(5겹 교차검증, 학습 50명 · 시험 12명)의 정답률 — 8주 0.57 · 12주 0.67 (표 2) · 같은 자료로 학습하고 같은 자료로 시험한 점수는 전체 8주 0.694 → 12주 0.790, 20~40세 8주 1.000, 41~65세 0.788 → 1.000 (그림 4) · 시험 식품과 관련된 이상반응은 없었다고 적었습니다 저자들은 20~40세에서 효과가 더 빨리 나타났고, 젊은 사람의 높은 대사가 이유일 수 있다는 가설을 적었습니다. 원문 결론 절에서 저자들은 「PQQ 는 나이와 상관없이 뇌 기능을 개선하는 기능성 식품이다」고 결론 내렸습니다.

원문: PubMed 36807425 · doi:10.1039/d2fo01515c

이 연구를 근거로 쓴 글